Estudios Industriales del Norte  ·  Ingeniería Industrial ···  ·  ···
Inicio / Servicios / Informes Periciales

Informes
Periciales

Peritajes técnicos para procedimientos judiciales, recobros de aseguradoras, análisis de causa raíz y valoración de daños. Informes que se sostienen en juicio.

+150·
Informes emitidos
100%
Independencia técnica
48h
Valoración inicial
En esta página
  • Tipos de informe pericial
  • Proceso de elaboración
  • Casos de estudio
  • Asesoramiento para Brókers
  • Solicitar presupuesto
Especialidades

Tipos de informe
pericial técnico

No todos los informes periciales son iguales. Cada tipo tiene una finalidad, un destinatario y unos requisitos de forma y fondo distintos.

01
Pericial Judicial
Para procedimientos civiles, contencioso-administrativos y penales. El informe sigue el formato procesal exigido por la LEC. El perito puede ser llamado a ratificarlo y defenderse en el acto del juicio.
02
Informe para Aseguradora
Orientado a la resolución de siniestros industriales. Determina la causa del daño, su extensión y el importe de la indemnización que corresponde según la póliza y la responsabilidad de cada parte.
03
Recobro por Responsabilidad
El cliente (aseguradora o empresa) ha asumido un coste por un daño causado por tercero. El informe acredita la responsabilidad técnica del causante y sirve de base para la reclamación.
04
Análisis de Causa Raíz
Determina por qué falló una instalación, una máquina o un proceso. No solo identifica el fallo inmediato sino las causas subyacentes, para evitar que se repita.
05
Valoración de Daños
Informe económico-técnico que cuantifica el valor de los daños producidos en activos industriales: maquinaria, estructuras, instalaciones. Utilizado en negociaciones, litigios y compraventas.
06
Informe de Estado Técnico
Evaluación del estado actual de una instalación o activo industrial. Utilizado en due diligence previas a compraventas, en auditorías de mantenimiento o para acreditar el estado ante terceros.
Metodología

Cómo elaboramos
un informe pericial

01
Consulta inicial
Análisis del caso y valoración de si existe base técnica para el informe. Presupuesto cerrado.
02
Inspección técnica
Visita al activo o lugar del siniestro. Toma de datos, fotografías y muestras si procede.
03
Análisis y cálculo
Estudio técnico, análisis de la normativa aplicable y cálculo de responsabilidades o daños.
04
Redacción del informe
El informe se redacta con rigor técnico y claridad expositiva, adaptado al destinatario.
05
Ratificación
Si el informe es judicial, el perito está disponible para ratificarlo y defenderlo en juicio.
Experiencia real

Casos de estudio —
Informes Periciales

CASO 01Pericial Judicial
Valoración de daños en línea de producción tras incendio en planta industrial
Situación
Empresa industrial con siniestro de incendio que afectó a una línea de producción completa. La aseguradora cuestionó el importe reclamado. Se inició procedimiento judicial y se necesitaba un perito independiente que cuantificara los daños reales.
Análisis técnico
Inspección del activo siniestrado, análisis de la documentación técnica de los equipos, consulta de precios de mercado y de coste de reposición. Valoración de la pérdida de producción durante la parada.
Resultado
Informe pericial que acreditó daños por 1,2 M€. Ratificado en juicio. Sentencia favorable al industrial por el importe total reclamado.
Ventajas clave
Valoración técnica independiente que el juzgado aceptó íntegramente
El perito asistió al juicio y respondió a las preguntas de ambas partes
Recuperación total del daño frente a la oferta inicial de la aseguradora
CASO 02Recobro · Aseguradora
Análisis de responsabilidad en rotura de eje de puente grúa que causó caída de carga
Situación
Accidente industrial con caída de carga por rotura del eje de un puente grúa. La aseguradora del industrial había indemnizado a los trabajadores y quería recuperar el coste reclamando al fabricante del equipo.
Análisis técnico
Análisis metalográfico del eje roto, revisión del historial de mantenimiento, cálculo de cargas de trabajo y comparación con las especificaciones del fabricante. Se identificó un defecto de fabricación en el material.
Resultado
Informe técnico que acreditó el defecto de fabricación. Recobro de 220.000 € frente al fabricante. Resuelto extrajudicialmente tras la presentación del informe.
Ventajas clave
La solidez técnica del informe evitó ir a juicio
Recuperación del 100% del importe indemnizado más costes
El fabricante no pudo rebatir las conclusiones técnicas
CASO 03Análisis Causa Raíz
Análisis de causa raíz de fallo recurrente en compresor de proceso químico
Situación
Empresa química con un compresor de proceso que había sufrido tres fallos en doce meses, siempre en el mismo componente. El fabricante afirmaba que era por uso inadecuado; la empresa sospechaba un problema de diseño.
Análisis técnico
Análisis de los tres fallos por separado, revisión del diseño original y las condiciones de operación, análisis de fatiga del componente y comparación con los parámetros de diseño del fabricante. Se identificó una resonancia no prevista en el diseño.
Resultado
Causa raíz identificada: defecto de diseño del fabricante. El informe sirvió de base para la reclamación. El fabricante asumió el rediseño y el coste de los tres fallos.
Ventajas clave
Se eliminó el fallo recurrente que paraba la producción
El cliente recuperó el coste de las tres reparaciones anteriores
Informe técnico que invirtió la carga de la prueba
Servicio especializado · Brókers & Mediadores de seguros

Asesoramiento
Pericial
para Brókers

Análisis técnico independiente durante la tramitación del siniestro industrial. Acompañamos al bróker y al asegurado en cada decisión crítica de la tramitación, evitando que la falta de criterio técnico propio condicione el resultado de la liquidación frente a la aseguradora.

Análisis de riesgos

Riesgos de tramitar
sin criterio técnico propio

Los grandes siniestros industriales se deciden, en su mayor parte, en las primeras semanas. Sin un análisis técnico paralelo e independiente al del perito de la aseguradora, el bróker y el asegurado negocian sin datos propios y asumen posiciones que no siempre coinciden con sus intereses.

RIESGO 01
Valoración infradimensionada aceptada por defecto
El perito de la aseguradora trabaja para quien le paga. Sin un contraanálisis técnico independiente, la valoración de daños materiales y de la Pérdida de Beneficios se acepta como única referencia, consolidando una indemnización que puede ser muy inferior a la que corresponde según póliza.
RIESGO 02
Causa del siniestro aceptada sin contestar
La determinación técnica de la causa es el punto de partida de toda la cobertura. Si la versión del perito de agencia excluye o limita la cobertura y no se rebate con argumentación pericial sólida, el siniestro puede cerrarse sin que el asegurado haya podido defender su posición en igualdad de condiciones.
RIESGO 03
Infraseguro aplicado sin base técnica
La regla proporcional puede aplicarse de forma incorrecta o sobre valores de capital asegurado mal establecidos. Sin un análisis técnico del valor real del activo siniestrado a la fecha del siniestro, la penalización por infraseguro se acepta como un hecho cuando en muchos casos es técnicamente contestable.
RIESGO 04
Pérdida de Beneficios mal cuantificada
La indemnización por interrupción de actividad es el capítulo más disputado en siniestros industriales. La metodología de cálculo, el periodo de indemnización, el ahorro de gastos y la producción alternativa determinan diferencias de cientos de miles de euros que solo puede resolver un análisis técnico-económico riguroso.
RIESGO 05
Destrucción prematura de evidencia técnica
La presión por reanudar la producción lleva a demoler, reparar o retirar activos siniestrados antes de que el peritaje esté cerrado. Una vez perdida la evidencia física, la posición técnica del asegurado se debilita de forma irreversible y sin posibilidad de subsanación posterior.
RIESGO 06
Decisiones de tramitación sin respaldo técnico
Firmar actas de conformidad, aceptar anticipos a cuenta o iniciar reparaciones sin criterio técnico previo pueden ser actos con consecuencias jurídicas que el asegurado no está en condiciones de valorar solo. La ausencia de asesoramiento técnico convierte decisiones reversibles en irreversibles.
RIESGO 07
Exclusiones de cobertura no contestadas
Las aseguradoras pueden invocar exclusiones —falta de mantenimiento, uso inadecuado, desgaste progresivo— que en muchos casos no son técnicamente sostenibles ante un análisis pericial documentado. Sin contrainforme, estas exclusiones se consolidan sin haber sido sometidas a ningún escrutinio técnico independiente.
RIESGO 08
Responsabilidad civil del bróker expuesta
Si el asegurado no obtiene la indemnización adecuada por decisiones tomadas durante la tramitación sin el soporte técnico que el bróker podría haber facilitado, la responsabilidad del mediador queda expuesta. El asesoramiento pericial protege simultáneamente al asegurado y al bróker.
Valor diferencial

Qué aportamos
al bróker y al asegurado

01
Análisis técnico independiente desde el primer momento
Nos incorporamos al siniestro en fase temprana, antes de que se tomen las primeras decisiones de tramitación. Evaluamos el alcance real del daño, la causa técnica y la cobertura aplicable con criterio propio, sin depender de la versión del perito de la aseguradora ni del liquidador.
02
Contraanálisis del informe pericial de la aseguradora
Revisamos con detalle el informe del perito de agencia: hipótesis de causa, metodología de valoración de daños, criterios de aplicación de coberturas y exclusiones invocadas. Identificamos los puntos técnicamente débiles y generamos argumentación pericial documentada que refuerza la posición negociadora del bróker.
03
Cuantificación técnica de la Pérdida de Beneficios
Elaboramos el modelo técnico-económico de la interrupción de actividad: periodo de indemnización justificado técnicamente, metodología de cálculo del margen perdido, ahorro de gastos evitables y producción alternativa computada. Un análisis riguroso que impide que la liquidación de la BI quede a criterio exclusivo de la aseguradora.
04
Preservación y gestión de la evidencia técnica
Definimos el protocolo de documentación del siniestro —fotografía técnica sistemática, muestreo, registro de parámetros operativos— y establecemos qué evidencias deben preservarse antes de iniciar reparaciones o retirar activos. Una evidencia bien gestionada es la base de cualquier posición pericial sólida.
05
Acompañamiento en reuniones y negociaciones
Participamos en reuniones de tramitación, juntas periciales y negociaciones con el liquidador. El bróker dispone de respaldo técnico inmediato ante cualquier planteamiento de la aseguradora, evitando que la asimetría de información técnica condicione el acuerdo final de liquidación.
06
Contestación técnica de la regla proporcional
Cuando se invoca infraseguro, analizamos el valor real del capital asegurado en contraste con el valor de reposición o de nuevo del activo siniestrado, con los criterios normativos y de mercado aplicables. En muchos casos la penalización proporcional no se sostiene ante un análisis técnico documentado y contrastable.
Metodología de acompañamiento

Cómo acompañamos
la tramitación del siniestro

01
Activación en 24 h
Recibimos el parte del bróker, analizamos la información disponible y activamos el equipo técnico en menos de 24 horas. Valoración inicial de la complejidad y el alcance del siniestro.
02
Inspección técnica propia
Visita al siniestro antes o en paralelo al perito de la aseguradora. Documentación técnica independiente del daño y protocolo de preservación de evidencias críticas para la tramitación.
03
Análisis de cobertura
Revisión de la póliza con criterio técnico: coberturas activadas, exclusiones invocables y base de valoración aplicable. Identificación de discrepancias con la posición del liquidador antes de que se consoliden.
04
Contrainforme pericial
Análisis del informe del perito de agencia. Contestación técnica documentada de los puntos que no se sostienen. Argumento pericial propio que refuerza la posición del asegurado en la negociación.
05
Modelo Pérdida de Beneficios
Elaboración del modelo técnico-económico de la interrupción de actividad. Soporte en la negociación del periodo de indemnización, la metodología de cálculo y los gastos evitables reconocibles.
06
Cierre y ratificación
Revisión del acta de liquidación antes de la firma. Disponibilidad para ratificar el análisis técnico en juntas periciales o procedimientos judiciales si la controversia técnica escala.
01
Situación inicial

Un asegurado presentó un parte de daños con reclamación de Pérdida de Beneficios derivada de la avería total de un transformador de potencia en una instalación de producción industrial. El asegurado alegó que el fallo se había producido como consecuencia directa de impactos de rayos próximos a la instalación durante una tormenta eléctrica severa, y aportó como prueba el registro de la Red de Detección de Rayos de AEMET para el periodo y zona correspondientes. La cuantía total del siniestro, incluyendo el coste de reposición del equipo y la compensación por Pérdida de Beneficios durante la parada de producción, superaba el millón de euros. El Perito de agencia dio por buena la información y recomendó la indemnización, pero el equipo de claims de la Aseguradora tenía dudas y necesitaba de un análisis con más profundidad técnica, contratando los servicios de ESTINOR para ello.

02
Análisis técnico realizado

Se llevó a cabo un estudio exhaustivo del expediente de daños del transformador, incluyendo el análisis de los registros de protecciones, el historial de incidencias y la documentación de mantenimiento de los últimos seis años. Paralelamente, se analizó en detalle el registro de actividad eléctrica aportado por el asegurado: distribución espacial y temporal de los impactos, distancias a la instalación, amplitudes de corriente de retorno y tipología de los rayos registrados. Los análisis muestran la geolocalización de los rayos, la distribución temporal de la actividad y la correlación entre amplitud y proximidad.

03
Conclusión técnica

El análisis técnico demostró que el mecanismo de fallo no respondía a un incidente imprevisto e inevitable, sino a un proceso de degradación acumulativa. Se identificaron indicios claros de mantenimiento inadecuado y continuado a lo largo del periodo analizado —incluyendo deficiencias en el aceite dieléctrico, ausencia de ensayos periódicos de rigidez y seguimiento insuficiente de las tendencias de gases disueltos—, así como un envejecimiento avanzado del equipo incompatible con su uso en servicio continuo. Se acreditó que el transformador habría fallado en un horizonte próximo con independencia de la tormenta, y que el registro de rayos aportado no evidenciaba impactos de amplitud suficiente ni en la proximidad necesaria para causar por sí solos la avería descrita.

04
Resultado

La Aseguradora obtuvo el recobro íntegro del siniestro frente a la empresa de mantenimiento responsable de la instalación, al quedar acreditada técnicamente su responsabilidad por el estado del equipo. Se evitó el pago de la compensación por Pérdida de Beneficios y se recuperó el coste de reposición del transformador, con un ahorro total superior a 1.000.000 €.

Análisis de datos AEMET · Registro de actividad eléctrica
Datos anonimizados. Coordenadas desplazadas respecto a la ubicación real de la instalación.
Contacto

Consulta sobre Informes Periciales

Cuéntenos su caso: qué ha ocurrido, quiénes son las partes y qué necesita acreditar. Valoramos la viabilidad técnica del informe sin compromiso.

  • ·····
  • ···
  • Respuesta en 48 horas hábiles
Consulta sobre Informes Periciales
¿Tiene un problema técnico que resolver? Le respondemos en 48 horas. Sin compromiso.
Solicitar presupuesto →